”โบว์ลิ่งเพื่อโคลัมไบน์” ของไมเคิล มัวร์ สารคดีที่ทั้งเฮฮาและเศร้าโศก เป็นเหมือนเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ
สองชั่วโมง เราอาศัยอยู่ในประเทศที่มีปืนพกหลายล้านกระบอก แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่รบกวนมัวร์ สิ่งที่ทําให้เขารําคาญคือเรามักจะยิงพวกเขาที่อื่น ๆ แคนาดามีอัตราส่วนปืนใกล้เคียงกับประชาชน แต่เป็นอันดับที่ 10 ของการเสียชีวิตจากการยิง อะไรทําให้เราฆ่าเพื่อนพลเมืองได้มากกว่ากรณีในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ หลายเท่า? มัวร์ นักประชานิยมจอมครึกครื้นอธิบายว่าเขาเป็นอดีตผู้สอนการยิงปืนและเป็นสมาชิกของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติตลอดชีวิต ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นเรื่องจริง แต่มัวร์ได้ก้าวต่อไปจาก
ความชื่นชอบปืนในช่วงต้นของเขา อย่างไรก็ตามใน “Bowling for Columbine” เขาไม่แน่ใจในคําตอบเช่นเดียวกับใน “Roger & Me” ภาพยนตร์ยอดนิยมที่เขารู้ว่าใครเป็นคนเลวและทําไม ที่นี่เขาถามคําถามที่เขาไม่สามารถตอบได้เช่นทําไมเราในฐานะประเทศที่ดูกลัวดังนั้นต้องการความมั่นใจของปืน มัวร์สังเกตเห็นว่าข่าวทีวีมุ่งเน้นไปที่ความรุนแรงในท้องถิ่น (“ถ้าเลือดออกมันจะนําไปสู่”) และบอกว่าในขณะที่อัตราการฆาตกรรมลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ในอเมริกา แม้จะมีความหวาดระแวงที่มีทั้งหมด แต่ด้านข้างประเพณีในวัยเด็กของเคล็ดลับหรือการรักษา, มัวร์ชี้ให้เห็นว่าในความเป็นจริงไม่มีใบมีดโกนที่เคยพบในแอปเปิ้ลฮาโลวีน.
ความรอบคอบของมัวร์ไม่ได้ยับยั้งเซ็ทพีซที่น่าตื่นเต้นที่เขาคิดค้นขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นถึงความกังวลของเขา เขากลับมาที่โรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์หลายครั้ง ณ จุดหนึ่งแสดงภาพจากกล้องรักษาความปลอดภัยที่น่าสะพรึงกลัวของการสังหารหมู่ และโคลัมไบน์เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเผชิญหน้าครั้งใหญ่ในอาชีพที่อุทิศให้กับความยิ่งใหญ่สุดโต่ง มัวร์แนะนําให้เรารู้จักกับนักเรียนสองคนที่ได้รับบาดเจ็บที่โคลัมไบน์ ทั้งคู่ยังคงมีกระสุนอยู่ในร่างกาย เขาอธิบายว่ากระสุนโคลัมไบน์ทั้งหมดถูกขายให้กับนักฆ่าวัยรุ่นโดยกมธ. อย่างอิสระที่ 17 เซนต์ต่อคน จากนั้นก็พาผู้เสียหายทั้ง 2 คนไปที่กองบัญชาการกมธ. เพื่อคืนกระสุนเพื่อขอเงินคืน
นี่เป็นโรงละครที่ยอดเยี่ยมและดูเหมือนจะไม่สามารถตอบได้สําหรับโฆษกประชาสัมพันธ์ของ Kmart
ที่ไร้ความปราณีซึ่งกําลังหาและหลบเลี่ยงต่อหน้ากล้องที่ไร้ความปราณีของมัวร์ แต่แล้วในการเยี่ยมชมสํานักงานใหญ่ครั้งที่สามของมัวร์เขาได้รับแจ้งว่ากมธ.จะตกลงที่จะยุติการขายกระสุนอย่างสมบูรณ์ “เราชนะ”มัวร์กล่าวว่าไม่เชื่อมัน “เรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” ครั้งหนึ่งเขาสูญเสียคําพูด
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นโมเสคของการเผชิญหน้ามัวร์และวิดีโอเสริม ช่วงเวลาหนึ่งที่ตัดไปที่แกนกลางคือจากกิจวัตรการยืนหยัดโดยคริสร็อคซึ่งชี้ให้เห็นว่าปัญหาของเราสามารถแก้ไขได้โดยเพียงแค่เพิ่มราคากระสุน – เก็บภาษีพวกเขาเหมือนบุหรี่ แทนที่จะเป็น 17 เซ็นต์ต่อคน ทําไมไม่ $5,000 ล่ะ? “ในราคาที่”เขาคาดเดา”คุณจะมีจํานวนมากน้อยผู้บริสุทธิ์คนยืนดูถูกยิง.” มัวร์ซื้อแผนที่ไปที่บ้านของสตาร์เพื่อค้นหา
ว่าชาร์ลตันเฮสตันอาศัยอยู่ที่ไหนสั่นระฆังที่ประตูของเขาและได้รับเชิญให้กลับไปสัมภาษณ์ แต่เฮสตันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับประวัติของมัวร์และคําตอบของเขาสําหรับคําถามของมัวร์นั้นน่าสมเพช เมื่อเร็ว ๆ นี้ Heston ประกาศว่าเขามีอาการที่เกี่ยวข้องกับโรคอัลไซเมอร์ แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ในภาพนี้ว่าเขามีวุฒิภาวะ มันเป็นเพียงว่าเขาไม่สามารถอธิบายได้ว่าทําไมเขาในฐานะคนที่อาศัยอยู่หลังประตูในละแวกบ้านที่ได้รับการคุ้มครองด้วยหน่วยลาดตระเวนรักษาความปลอดภัยที่ไม่เคยรู้สึกว่าตัวเองถูกคุกคามต้องการปืนที่มีกระสุนในบ้าน เฮสตันไม่เป็นประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันเมื่อถูกถามว่าเขาคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีสําหรับเขาที่จะพูดในการชุมนุม NRA ในเดนเวอร์ 10 วันหลังจากโคลัมไบน์ เขาดูเหมือนจะคิดว่ามันเป็นเรื่องของการกําหนดเวลา
”โบว์ลิ่งเพื่อโคลัมไบน์” คิดว่าเรามีปืนมากเกินไปไม่ต้องการพวกเขาและกําลังยิงกันในอัตราที่ไม่สมเหตุสมผล มัวร์ไม่สามารถแยกตัวร้ายออกมาเพื่อตําหนิความจริงข้อนี้เพราะดูเหมือนว่าจะโผล่ออกมาจากความปรารถนาของชาติที่จะมีอาวุธ (“ถ้าคุณไม่มีอาวุธ คุณจะไม่รับผิดชอบ” สมาชิกของกองกําลังมิชิแกนบอกเขา) ในตอนหนึ่งเขาไปที่ธนาคารที่แจกปืนให้กับคนที่เปิดบัญชีใหม่ เขาถามนายธนาคารว่ามันไม่อันตรายเล็กน้อยที่จะมีปืนเหล่านี้ทั้งหมดในธนาคาร ไม่เลย ธนาคารมัวร์ได้เรียนรู้ว่าเป็นตัวแทนจําหน่ายปืนที่มีใบอนุญาต
หมายเหตุ: ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับ R เพื่อให้นักฆ่าโคลัมไบน์ได้รับการปกป้องจาก “ภาพที่มีความรุนแรง” ส่วนใหญ่เป็นของตัวเอง MPAA ยังคงมีนโยบายห้ามวัยรุ่นจากภาพยนตร์ที่พวกเขาจําเป็นต้องดูมากที่สุด มู่เล่ของคณะกรรมการจัดอันดับโลกยูโทเปียคิดว่าพวกเขากําลังปกป้องอะไร?”Johnny Be Good” เป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจสําหรับภูมิปัญญาของการเขียนบทภาพยนตร์ใหม่ของการกลับไปดูเนื้อหาอีกครั้งและถามคําถามที่ยากลําบาก บทภาพยนตร์สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้มีทุกสัญญาณของการเป็นร่างแรก – รวดเร็วและสกปรก หนังไม่รู้สึกเขียนมันรู้สึกถูกสั่ง มีผู้เขียนสามคนอยู่ในรายการและจากวิธีการเล่นภาพยนตร์ของพวกเขาพวกเขาจะต้องนั่งอยู่ในสํานักงานที่ใดที่หนึ่งพยายามทําให้ความคิดโบราณทั้งหมดของพวกเขาติดกัน
สิ่งที่เรามีที่นี่คือโครงสร้างของภาพยนตร์ชุดฉากที่จําเป็นตามลําดับเวลา สิ่งที่เราไม่มีคือตัวละครที่ดูซับซ้อนและเป็นมนุษย์บทสนทนาที่ได้ยินได้ดีหรือสถานการณ์ที่ให้ความหวังเพียงเล็กน้อยของความประหลาดใจ ผู้รับผิดชอบบางคน อาจจะเป็นโปรดิวเซอร์หรือผู้กํากับ น่าจะส่งของชิ้นใหญ่นี้กลับมา ในราคาที่พวกเขาจ่ายสําหรับบทภาพยนตร์วันนี้พวกเขาควรจะสามารถเรียกร้องคุณภาพ
